民族在批判中兴盛
高二（5）班 刘静楠
龙应台说：“我们的上一代，饱受战乱与贫穷之苦，期待他们的下一代在自由的环境中成长，而他们的下一代，又受到权威的制约。”
龙应台的一本《野火》，道出了她对社会现状的诸多批判。她犀利的笔下，其实是她对社会的热切关注。
诚然，一味地粉饰太平是不行的，营造出一派繁荣安详之气不益于民族的建设。真正的爱国者，应是深刻的批判者。
古往今来，深刻的批判者不在少数。就一些辅佐皇帝们实行新政的臣子们来说，建立更加适合国情的新的制度，必然要对上一个制度的弊端进行否定。西汉的董仲舒，提出了“罢黜百家，独尊儒术”，对之前的制度批判性继承，再不断地改进，才能最终达到“民之多于邻国也”。
二战时期，德国大肆屠杀犹太人。《辛德勒的名单》中的高斯等人不在少数，他们贪婪凶残，似乎杀戮已成德国的代名词。民族已变为如此，你还能一味地、盲目地“爱国”吗？我认为辛德勒是一个深刻的批判者。原本为了获得利益而不择手段的他在看见犹太人们的骨灰如雪花般漫天飘动时，他突然觉醒。他将他的犹太工人们共八百多人运到了他的家乡。他身为一名德国人，反抗纳粹，帮助犹太人，似乎是一种叛国的行为。可是此时不清醒，何时醒？国家正在误入歧途啊！嗜钱如命的他用钱买通德国军官们，拯救了许多犹太人。“救人一命等于拯救全人类”这句犹太名言被镶嵌到了犹太人送他的戒指上，他也因此名垂青史。
时间在行走，博弈在拉锯，每天都有新的问题出现，正是有这些批判者的存在，一个民族才不至于垮掉。社会现状需要解决，文化建设也要同步加强。世上不乏批判者，只有不断地批判、不断的质疑、不断地改进，永远不能画地为牢，一个民族才能得以兴起。以退为进，以孟子批评梁惠王的精神，以真正利于时代的态度积极响应时代使命，做一个深刻的批判者，获得理智，积极为民族建设寻探一剂良药，我们的民族才能腾飞！
【点评】文章的议论有理有据，行文流畅，富有激情。作者把对教材中文本的思考和自身的课外阅读以及当下的社会现状紧密联系起来，立场坚定，肯定了批判者对国家民族的重大意义。论点鲜明，论据的角度丰富，展现了议论文的深度与力度。
（指导老师：孙婷）